Ролевая модель – отшельник

Язык например

Прежде всего следует научиться контролировать свою речь. Каждый из нас наделен даром речи, и при первой же возможности все мы начинаем говорить. Но если мы говорим не о сознании Кришны, то темой наших разговоров становится всякая чепуха. Подобно квакающей в поле лягушке, каждый, у кого есть язык, стремится говорить, даже если ему нечего сказать, кроме откровенного вздора. Квакая, лягушка фактически зовет змею: «Приди и съешь меня». Но, хотя тем самым она призывает свою смерть, лягушка все равно не умолкает. Болтовня материалистичных людей и философов-майявади (имперсоналистов) подобна кваканью лягушек. Они всегда несут вздор, тем самым призывая свою смерть. Однако контроль речи не подразумевает обета молчания (внешний метод мауны), как о том думают философы-майявади.

Поняла.
а сознанию кришны это нада? (Чтоб только о нём итд)

Сознание Кришны, это определенное видение мира, то как видит Кришна, то есть это не потому что ему надо, само сознание Кришны это не какая-то личность , сознание Кришны это взгляд Кришны, хотя может и личность есть которая олицетворяет этот взгляд, это личностный мир

М-да, сложная задачка, поместить нечто, не существующее в пространстве и времени, в понимание. Типа как рисуют летающие по арбитам атома электроны. Чисто для понятности, чтоб наглядно.
С божественным не мало любопытных вариантов, можно со спокойной душой выбирать из отклика))

Суть простая, есть твоё изначальное сознание, а есть обусловленное, которое покрыто разными концепциями и представлениями об этом мире и о том кто ты, изначальное сознание это сознание Кришны, и повторяя мантру Харе Кришна ты сможешь очистить ум от обусловленности и увидеть мир и себя как оно есть

Это как раз не то что надо впихнуть, оно у тебя есть, просто сейчас оно покрыто майей

И метод прост, повторять Харе Кришна, и ты всё увидишь сама, никуда не надо ходить, кто угодно где угодно и когда угодно может это делать сам, в этом преимущество, никто тебя не обманет, так как есть только ты и мантра, делай как хочешь, это метод, никаких искажений, всё увидишь

"вот вам мой довод"
Это довод радикальных феминисток.

Ой ну если на то пошло, то ничего нашего нет

Фразы строй от фактов, тогда будет понимание. )
Аргумент не твой, он по миру десятилетия гуляет. В СССР было что-то типа "сначала роди, потом говори".
Может заодно начнёшь интересоваться, почему Природа (или Бог) создали 2 пола, а не развили гермафродитов в человеческом теле.

Твои представления о миое гуляют во вселенной миллионы лет , и что теперь, ты же не говоришь что это чьи то слова, если я говлрю что это мой довод, то это не значит что я его придумал, опять же ты своё вставляешь не прояснив, если у меня есть одежда я называю её своей, но это не значит что я её сам сшил и покрасил

Слово "мой" означает собственность. Моя идея, моя теория, мой довод.
Просто напиши: "радфемки сказали, что раз женщина рожает. а мужчины - нет, то они не равны".
"если у меня есть одежда я называю её своей, но это не значит что я её сам сшил и покрасил"
Это значит, что ты с этой одеждой можешь делать что угодно. Можешь сжечь, и тебе никто слова не скажет.
Но тырить чужие слова и приписывать им слова "мой", "мои", "моя" и т.д. - на мой взгляд неправильно.

Ну ладно, иллюзия поосто в сознании вот и всё, какая разница

"Женщины могут рожать, а мужчины нет" если рассматривать только этот довод, то с 2027 он уже возможно будет не так утвердителен.

Это иллюзия

Будущего нет, есть настоящее

Зачем же ты теплую одежду хранишь летом?

Так холодно будет

В прошлом году было холодно, утром будет солнце, ты че не знаешь?

Я о том что будущее это иллюзия а не про то что надо забить на зиму

Зима иллюзия, летом она в будущем. Значит холодно быть не должно. Летом же не холодно.

может и не будет холодно, ты думаешь что будет на основе опыта, но опыта жизни в 2027 году у тебя нету, поэтому это иллюзия, какие основания у это верить , никаких, просто придумали, с чего в это верить, вот это иллюзия, зима была, это здравый смысл , но что то другое чего не было где основания чтоб оно было потом

Ок, более примитивно, не все женщины, уже сейчас, могут рожать, значит именно они могут считаться равными мужчинам, следуя вашему единственному указанному выше доводу?

Ну это один довод, за то что равными быть не могут, касательно обратного, женщины не обладают от природы такое же психокой, они просто разные

Нет речи о равенстве, как можно приравнять разное, женщины более красивы например, мужчины не такие, они обоятельные, мужчине это не к лицу так уж, есть конечно это когда норм, но в целом существа разные, женщины могут думать обо всём и сразу, а мужчины о чем то одном

Такой же психикой, это какой?

"Нет речи о равенстве, как можно приравнять разное, женщины более красивы например, мужчины не такие, они обоятельные, мужчине это не к лицу так уж, есть конечно это когда норм, но в целом существа разные, женщины могут думать обо всём и сразу, а мужчины о чем то одном" так себе доводы, и мужчины бывают красивее женщин, и думать они могут обо всем и сразу, а женщины наоборот. Может быть и так и так. Надо же такой критерий который подойдёт только одному полу, что бы можно было сказать, что вот по этой причине 100% нельзя сровнять. А если такого критерия нет, то все возможно.

Это слишком высокий уровень. ))

не ладно, надо действовать тонко, поступательно😉

А как же опыт, что бы потом точно знать как не надо делать. 🙃

можно воспользоваться лифтом или спикировать, выбор каждого

Но ведь порой оно само, без выбора🤦‍️️️‍️️ "ну и ладно" в данном контексте фатализм( с позетивным окрасом).

Смайлик не тот, но не суть😅

в позитивном через ж, как романтично, вдохновляет ваше преданное убеждение, во имя опыта)

Ну если ж.. переодически происходит, лучше же воспринимать это как "все что не делается, все к лучшему", чем посыпать голову пеплом))

Никак

Как всегда через СТ и ВА)

И все?

Для начала надо с этим розобраться, и не абы как а честно проживать хотя-бы свой авторитет)

Добро пожаловать

Мать?

Ты про эту бездну?

"Древние китайцы назвали 29-ю гексаграмму бездной. В этом названии глубокое понимание сути этой энергии начинаний, поскольку мы не можем видеть результатов, к которым приведут нас наши решения. Мы не видим дна, и 29-ю тень это совсем не радует! "

"Страшась неизвестности, мы откладываем то единственное, что действительно важно — наше присутствие в настоящем моменте. И тогда мы лишаем себя магии, которая лежит там, на дне, в глубине этой бездны..."

Конечно же надо выбирать бездну, и мать, но это не исключает возможности прохода по коридорам

Незнаю как там у китайцев, из опыта информирую тебя.

Я не понял послание информационное

Это известно)

Известно значит из вести? Вести никакой не вижу

А что не так с бодиграфом?

С ним всё отлично в контексте знакомств (если не мешать другим людям).
Приведу аналогию: стоит стильно одетый человек рядом с люксовым автомобилем, из карманов деньги торчат и он спрашивает: "где взять деньги на еду??"

😁завязывай, ты ничего не знаешь о Боге)

Носки с трусами чаще, каждый день

А то и чаще

Я Бог, я знаю о себе самое главное - я знаю о себе всё))))))))))))

😁😁😁

Бог попал под влияние майи?

Ник я стал менять потому что научился нету никакой мистики

Бог создал майю. Почему бы ему в ней не посидеть? Человек же строит дом, чтобы в нём жить. Вот и Бог решил себе жильё майянское сколотить. живёт всё везде, в каждом углу. Угарает. Именами себя всякими называет.

Речь о том что Бог не мог забыть что Он владелец Майи, ты ж забывал

Сань, я думаю ты сумасшедший, думаешь что ты Бог, бог с телефоном)

Вот когда с ума сходишь, освобождаешься от его влияния, то сразу вспоминаешь кто ты.

То есть ты когда то забыл, и как это было? Вспоминай дальше, надо книгу написать , как я был Богом и забыл об этом а потом сошел с ума и вспомнил

Ладно, на самом деле модно легко определить Бог ты или нет,зочешь узнать критерии Бога?

Бог вне критериев. Потому что он создал сами критерии.

Тогда не о чем и говорить

Если никаких критериев то ничего и нет,ты значит пустота?

Но, если быть логичным, ты говтришь что критериев нет но это уже критерий прикинь

Критерий что критериев нет, ты дал такой критерий

А во вторых, если бы не было ничего, то о чём бы мы тогда говорили? Поэтому я и говорю что не о чем говорить, но если мы говорим, то это есть , а вообще, твоё понимание и моё могут отличаться, на основе чего мы можем говорить и кто прав? Я могу сказвть что ты сумасшедший а ты можешь сказать что я сумасшедший, кто же прав?
Мы можем говтрить о одном предмете и ты говоришь банка а я говорю бутылка, у тебя свои представления а у меня свои о чём бы то ни было, о чём мы говорим? Не понятно, то ли это или нет, я опираюсь на истину из писаний а ты на свои представления или реализации, так что как мы поймем кто прав? Никакой основы нету общей, следовательно, отсутствует смысл походу (

)

Ладно, деревянный, убедил. Держи цитату из описания 61 генного ключа (коего у тебя в упор нету, точнее есть, но в дичайшей тени)

61 генный ключ

Дар – Вдохновение

Бог – это давление
Вдохновение – то, что происходит, когда ВЫ ПРЕКРАЩАЕТЕ ПОКЛОНЯТЬСЯ БОГУ И НАЧИНАЕТЕ СТАНОВИТЬСЯ БОГОМ. 61-й Дар Вдохновения может представиться как достаточно общий признак, но реальность этого Дара далека от удобства. Вдохновение относится к процессам, которые очень отличаются от нашего обычного понимания мира. Слово «вдохновение» происходит от древнего индоевропейского слова «для дыхания» и связано с латинским словом «spiritus», также обозначающее дыхание. Процесс вдохновения – это постепенный выпуск вашего внутреннего дыхания через материю вашей действительности в мир. Несмотря на его замечательные творческие проявления в мире, вдохновение включает в себя сильную демонтировку внутренних фактов, которые были построены вашим умом. Вдохновение начинается, когда Вы занимаете место непосредственно на линии огня внутреннего вопроса, который есть у каждого человека. Древние китайцы назвали эту 61-ю гексаграмму «Внутренней Правдой», и как пиктографический символ, он представляет собой то, что скрыто глубоко в нас. Путь вдохновения часто начинается как внешний поиск, поскольку вы ищите ответы во внешнем мире через системы, учителей или дисциплины. Вначале, вдохновение приходит к вам спорадически, как вспышки, в которых вы мимолетно чувствуете природу реальности в дистиллированной форме. Иногда внутренняя правда может быть показана вам в течение более длительного периода. Такие сотрясения и сильные события обычно изменяют путь судьбы. Что отличает вдохновение от других сильных впечатлений, так это то, что после вдохновения вы изменены надолго. Даже короткая вспышка вдохновения изменит способ работы вашего понимания. Через вдохновение вы готовитесь к еще большему опыту, чем вы можете даже представить.

Понимаешь, Макс... У меня Крест Майи. 61 и 62 ворота в дизайне. У меня в теле это всё происходит. Умом такое не исказить. Это моя природа - понимать что такое БОГ.

Вообще, в целом, советую тебе полностью прочесть все фазы 61 генного ключа. Сам увидишь, чё про тебя пишет Радд))))

Так стоп, я бог, хули вам надо?

Внатуре, Олег! Верно базаришь!)))